Llevo semanas viendo el mismo patrón: publicación tras publicación sobre "el prompt perfecto", la frase mágica, la plantilla que lo cambia todo. Y cuando le pregunto a alguien cómo estructura sus prompts, la respuesta casi siempre es la misma: "escribo lo que necesito y ya está."
Lo que casi nadie cuenta es que cada herramienta responde a una lógica distinta:
- ChatGPT premia bloques con ### y las reglas al principio.
- Claude entiende mejor con etiquetas XML — <task>, <context>, <format> — porque separa sin ambigüedad qué es instrucción y qué es contenido.
- Gemini necesita que lo estático vaya primero y lo que cambia al final.
- Copilot rinde mejor cuando referencias el archivo real en vez de pegarlo entero.
Y encima está la otra pregunta: ¿dónde guardas esa estructura para no reescribirla cada vez? Porque no es lo mismo un prompt suelto que dejar la instrucción cargada de fondo y preguntar en lenguaje natural.
#PromptEngineering #InteligenciaArtificial #ChatGPT #Claude #Gemini #Copilot #ProductividadIA
José Luis Sancho García
Jefe de proyecto IT / PMO · Responsable IT · Análisis y calidad de datos (ERP, CRM, BI) · IA aplicada · jlsancho.com